En este artículo · 6 secciones⌄
Claude Haiku 5.5 en corto
Respuesta directa: Claude Haiku 5.5 es el modelo pequeño de Anthropic y salió el 7 de octubre de 2026. Cobra 0.10 dólares por millón de tokens de entrada y 0.50 de salida cuando el prompt llega hasta 100,000 tokens. El Haiku 4.5 cobraba 1.00 y 5.00. Anthropic lo presenta como el más barato, rápido y capaz de sus modelos pequeños, hecho para trabajo de mucho volumen: resumir, compactar contexto, consultar bases de datos y clasificar.
Lo que me llamó la atención fue el precio, más que los benchmarks. Cuando una tarea cuesta diez veces menos, hay cosas que antes no valía la pena automatizar y de pronto sí. Abajo van los números que publica Anthropic y una cuenta con ejemplo para que hagas la tuya.

Precios por millón de tokens (dólares)
| Haiku 5.5 (hasta 100k tokens) | Haiku 5.5 (más de 100k) | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| Entrada | 0.10 | 0.50 | 1.00 | 2.00 |
| Salida | 0.50 | 2.50 | 5.00 | 10.00 |
Anthropic dice que Haiku 5.5 cuesta alrededor de 75 % menos que Haiku 4.5 en promedio, y 90 % menos si el prompt no pasa de 100,000 tokens. Por eso la cifra de "diez veces menos" solo vale para prompts de hasta 100k.
Una cuenta de ejemplo
Los números de uso son inventados por mí para que la aritmética sea fácil, no son un caso real. Imagina que clasificas 10,000 mensajes de clientes al mes, cada uno con unos 500 tokens de entrada y una respuesta de 100 tokens. Son 5 millones de tokens de entrada y 1 millón de salida.
| Modelo | Entrada | Salida | Total al mes |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 | 5 × 1.00 = 5.00 | 1 × 5.00 = 5.00 | 10.00 dólares |
| Haiku 5.5 | 5 × 0.10 = 0.50 | 1 × 0.50 = 0.50 | 1.00 dólar |
| Sonnet 5.5 | 5 × 2.00 = 10.00 | 1 × 10.00 = 10.00 | 20.00 dólares |
Dos matices. Primero, Anthropic avisa que el tokenizador es nuevo y usa algo más de tokens por tarea, así que el ahorro real sale un poco menor que el de la tabla. Segundo, el precio no te dice si el modelo hace bien tu trabajo; eso solo lo sabes probándolo con tus propios mensajes.
Para qué sirve y para qué no
- ✅ Trabajo repetitivo de volumen: resúmenes, clasificar mensajes o tickets, extraer datos de textos, consultas a bases de datos.
- ✅ Compactar contexto: resumir conversaciones largas para que otro modelo siga trabajando.
- ✅ Subagente en código: Anthropic lo plantea como ayudante junto a Opus 5.5 y Sonnet 5.5, tomando las tareas pequeñas.
- ✅ Control de esfuerzo (effort): es el primer Haiku que lo trae, así que puedes pedirle que piense menos o más según la tarea.
- ❌ Problemas difíciles de varios pasos: Sonnet 5.5 queda arriba en los benchmarks que cita Anthropic.
Los benchmarks que publica la propia Anthropic para Haiku 5.5 contra Sonnet 5.5:
| Prueba | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| OSWorld 2.1 (subconjunto sin conexión) | 72.4 % | 83.9 % |
| Terminal-Bench 4.0 | 39.2 % | 70.6 % |
| Humanity's Last Exam, sin herramientas | 45.9 % | 56.9 % |
Son cifras de la empresa que vende el modelo. Sirven para ubicarlo, no para decidir por ti. Un dato que no encontré en la página: la ventana de contexto, así que no la afirmo.
Fuentes
- Anuncio oficial de Anthropic: Claude Haiku 5.5 (precios, benchmarks y disponibilidad).
- ID del modelo en la API:
claude-haiku-5-5. Disponible en la Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure.
¿Cuánto cuesta Claude Haiku 5.5?
Según la página de Anthropic, en prompts de hasta 100,000 tokens cuesta 0.10 dólares por millón de tokens de entrada y 0.50 de salida. En prompts más largos sube a 0.50 de entrada y 2.50 de salida. El Haiku 4.5 cobraba 1.00 y 5.00 dólares.
¿Haiku 5.5 es mejor que Sonnet 5.5?
No en los benchmarks que publica Anthropic: Sonnet 5.5 queda arriba en todos (por ejemplo, 70.6 % contra 39.2 % en Terminal-Bench 4.0). Haiku 5.5 es el modelo barato y rápido para trabajo repetitivo de mucho volumen. Para tareas difíciles sigue siendo más sensato un modelo grande.
¿Dónde se puede usar Claude Haiku 5.5?
Está disponible en la API de la Claude Platform con el ID claude-haiku-5-5, y también en Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure.
Qué significa si estás construyendo una web o una app
Si tu app va a tener una función con IA (clasificar los mensajes que llegan, resumir conversaciones, contestar preguntas frecuentes), el costo por uso es una de las cuentas que más importan para saber si el negocio cierra. Un modelo pequeño que cuesta una fracción hace que esa función sea viable con menos volumen de clientes. Aun así, no cambies de modelo a ciegas: prueba con 50 o 100 mensajes tuyos y mira si se equivoca donde no debe.
Si solo necesitas una web para que te encuentren y te escriban, nada de esto te toca; una de las páginas de los paquetes de creaun.app resuelve eso sin hablar de tokens. Para una app con IA adentro, el costo de la API entra en la cuenta junto con el mantenimiento y otros costos ocultos de una app, y la guía de cuánto cuesta desarrollar una app móvil te da la referencia del desarrollo. Si quieres revisar un caso concreto, cuéntanoslo en contacto y lo vemos con números.
¿Tu app va a usar IA?
Cuéntanos qué quieres que haga y te ayudamos a estimar el alcance y el costo por uso antes de construir.
Hablar del proyectoPreguntas Frecuentes
¿Cuánto cuesta Claude Haiku 5.5?
¿Haiku 5.5 es mejor que Sonnet 5.5?
¿Dónde se puede usar Claude Haiku 5.5?
Alejandro González
+16 años desarrollando apps y sitios web. Fundador de Creaun.app





